Перейти к содержимому

Алексей Зайцев - личный сайт Портфолио

Практика без витрины

Что внутри примеров, что останется за кадром

Здесь собрана моя практика: управленческие задачи в маркетинге, где важны причины, решения и контроль, а не «красивые цифры на слайде».

Каждый кейс раскрывает один узел:

контекст → проблема → что решил → что стало управляемым

Где можно показывать — внутри будут артефакты: структура, критерии качества, правила приёмки, стыки команд.

Контексты, где проверяется система

Пять ситуаций, где важны причины, критерии и контроль

Беру ответственность за связку целей, приоритетов и качества исполнения, когда «много всего делается», а результата не видно. Собираю работу в понятные контуры: кто за что отвечает, что считается готовым, где контроль.
Подключаюсь, когда маркетинг “сыпется”: сроки не держатся, решения принимаются на эмоциях, команда перегружена и нет точки опоры. Фиксирую, что остановить, что сохранить, и где поставить быстрый контроль, чтобы вернуть управляемость.
Работаю, когда база уже собрана, но упирается в потолок: нужно расширять каналы и процессы, не просаживая качество. Помогаю удержать структуру, чтобы рост не превращался в хаос и «пожары».
Иногда проблема не в «маркетинге целиком», а в одном узком месте: сайт, контент-контур, воронка, приёмка или стыки между людьми. В таких задачах я фиксирую критерии и границы, чтобы точечная работа не расползлась в бесконечный проект.
Подключаюсь, когда нужно выстроить работу людей: роли, зоны ответственности, правила приёмки и ритм коммуникации. Моя задача — чтобы договорённости превращались в выполнение, а качество стало проверяемым.

Есть проекты, где важна не “консультация”, а личное присутствие в решениях: стыки, приёмка, переговоры, разборы с командой. Тогда я держу рамку ответственности и качество, чтобы решение было принято, оформлено и доведено до результата без расползания ответственности.

Как читать кейсы правильно

Что в кейсе является доказательством

  • Причина, а не симптом: в кейсе должно быть ясно, что именно ломало результат — не «трафик не тот», а узел в решениях, процессе или ответственности.
  • Кто отвечает и где границы: если роль размыта, кейс превращается в историю. Доказательство — когда видно, кто принимает решения, кто исполняет и кто принимает работу.
  • Критерии качества вместо вкуса: должно быть описано, как принимаются тексты, страницы, офферы, креативы и гипотезы — по каким признакам «годно/не годно».
  • Контроль и ритм: кейс сильный тогда, когда после изменений появляется регулярная проверка и сигналы отклонения — что мониторится, как часто и что происходит, если показатели уходят не туда.

Как устроен каждый кейс

Одинаковая логика, чтобы сравнивать честно

Контекст: что реально влияет на решения?

Я фиксирую только те вводные, которые меняют управленческую логику: как устроена продажа, где возникает спрос, на каком шаге клиент сомневается и кто внутри компании принимает финальные решения. Это не «история компании», а набор условий, которые объясняют, почему один ход был правильным, а другой — ошибочным.

В контексте отдельно отмечаю, где возникали искажения: смешение каналов и задач, попытка лечить симптом вместо причины, разрыв между маркетингом и продажами, отсутствие единой точки правды по данным. Кейс начинается с рамки, чтобы дальше не приходилось верить на слово — можно было проверять логику.

Диагностика: где именно ломалась управляемость?

Диагностика в кейсе — это не «посмотрел аналитику», а разбор узла: где не было цели, критериев “принято/не принято”, владельца результата или правил приёмки. Я фиксирую точку потери контроля: в приоритетах, в стыках людей, в принятии качества, в разрыве «сделали → не довели».

Цель: какой результат считается нормой?

Цель формулируется как проверяемое изменение системы: что должно стать предсказуемым и измеримым. Не «сделать сайт/контент», а что именно должно измениться в выборе клиента или в управлении внутри команды.

Ограничения: что нельзя менять и почему?

Я отмечаю реальные ограничения (ресурсы, сроки, команда, юридические/этические рамки, риски коммуникации). Они объясняют, почему некоторые “логичные” ходы были запрещены.

Роли и ответственность: кто за что отвечает?

Доказательный кейс показывает границы: кто принимает решения, кто исполняет, кто принимает работу и кто держит качество. Без этого любой результат выглядит случайностью.

Критерии качества и приёмка: как прекращаются споры?

Фиксируются признаки “годно/не годно” для страниц, текстов, видео и рекламных связок. Критерии важнее объёма: они превращают работу из вкусовщины в управляемую приёмку.

Решения и изменения: что именно было перестроено?

Показываю не “список работ”, а управленческую логику: что стало приоритетом, что перестали делать, где усилили контроль, как связали контент ↔ сайт ↔ процесс ↔ трафик.

Итог и переносимость: что стало управляемым и где это применимо?

Результат формулируется как управляемость: что теперь контролируется регулярно, какие сигналы считаются отклонением и что делается при отклонении. Отдельно — где такой подход переносим, а где нет.

5 кейсов, где видно управляемость

Сайт, контент, реклама и контроль как единая система

Суть: интернет-магазин, контент и трафик стали одной системой.

МЕТИЗ КОМПЛЕКТ (Хабаровск): как e-commerce перестал «делать много» и начал вести к заказу через структуру сайта и дисциплину трафика

Структура сайта под интенты:
найти → сравнить → понять → действие
Контент по вопросам клиента, разведённый для B2B и розницы
Видео «с земли» как доказательство + правила приёмки и включения рекламы

Суть: система прогрева, где каналы усиливают друг друга.

ОКНА УЛЬТРА (С-Петербург): как в сложном продукте продавать не ставкой, а доверием через контент, видео с объектов и связку с CRM
Карта сомнений клиента → контент как ответы, а не “постинг”
Видео с объектов как доказательство и ускоритель решения
Сайт как опорная точка воронки + управляемые касания (ВК/Telegram/Дзен)

Суть: завод стал частью маркетинга, реклама — управляемым входом.

ЛИГА ОКОН (Хабаровск): как производство стало аргументом выбора и вывело рекламу из ценовой войны через сайт под интенты и видео с завода
Сайт под разные интенты, без «одной страницы на всё»
Видео с производства как доказательство процесса
Директ как архитектура по запросам + правила качества и приёмки

Суть: инженерная реальность стала аргументом продаж.

Завод Пивоваренного Оборудования (Воронеж): как продавать инженерный B2B без лозунгов, когда решают фактура производства и логика квалификации заявки
Сайт объясняет и квалифицирует, а не “про компанию”
Контент и съёмки производства/монтажа как доказательная база
Яндекс Директ по интентам, ведёт в релевантные страницы

Суть: управляемая коммуникация в чувствительной теме.

Стоматология «ТУБЕР»: как удерживать доверие в медицине, когда любая ошибка в словах опаснее, чем недокрученная реклама
Структура сайта как ясная навигация без тревоги
Контент с точными формулировками, без обещаний и давления
Видео как спокойное объяснение + единый стандарт коммуникаций и контроль через аналитику

Почему здесь много про
контент, структуру и видео

В большинстве проектов именно контент-стратегия даёт управляемость: она связывает смысл, структуру сайта, форматы (текст/видео), правила приёмки и регулярный контроль. Реклама здесь — усилитель, а не ядро: она работает стабильно только тогда, когда фундамент уже держит выбор клиента.

Поэтому в кейсах я показываю не “магические цифры”, а узлы системы:
что было размыто → какие критерии зафиксировали → что стало проверяемым → как удерживали качество.

Границы применимости

Чтобы не ждать
“повторим один в один”

Чтобы не ожидать универсального рецепта

РамкаЧто это значитКак проявляется в проекте
Нет копирования «один в один»
Кейсы не предназначены для механического повторения

Одинаковые инструменты дают разный эффект из-за команды, продукта, скорости решений и зрелости процессов

Система держится слоями
Работает только связка: структура → контент → трафик → контроль

Если один слой живёт отдельно, всё превращается в хаос задач и “случайные результаты”

Без витринных обещаний
Здесь не про “результат любой ценой”

Я не подгоняю под красивые истории и не выдаю «универсальные секреты»

Фактура важнее слов
Доверие не строится из воздуха

Если реальность нельзя/не хотят показывать (процессы, качество, производство), “продать доверие” не получится

Нужен владелец результата
Система распадается без ответственности

Если решения откатываются, ЛПР нет, а “маркетинг пусть сам” — управляемость умирает первой

Это не про трюки
Кейсы не про “секретную настройку рекламы”

Смысл — понять логику решений, критерии качества и точки контроля, а не собрать набор приёмов

Что остаётся после моей работы

Не “идеи”, а оформленные опоры, фундамент

  • Карта структуры сайта с логикой переходов и точками выбора.
  • Матрица «интент → страница → контент → формат», чтобы контент не был хаотичным потоком.

  • Правила приёмки: что считается готовым для страниц, текстов, видео и рекламных связок.

  • Сценарии видео и библиотека форматов: что снимать, зачем, как использовать повторно в системе.

  • Архитектура рекламных тестов: где запускать, что считать сигналом, когда останавливать и когда масштабировать.

  • Контур контроля: какие показатели отслеживаются регулярно и что считается отклонением.

Если нужен разбор задачи

Один короткий диалог без продажи услуг

Напишите в любой мессенджер: какой продукт, где сейчас «сыпется» система, и что должно стать предсказуемым.